Bienvenue sur
la page centrale des relectures de Wikipédia
Cette page a été conçue afin d'aider les contributeurs à amener un article vers l'excellence1. Pour cela, elle regroupe les espaces non encyclopédiques qui ont pour but d'augmenter la qualité des articles. Cette présentation doit servir de guide2, en présentant une méthode de travail collaborative et cohérente.
modifier Une logique chronologique
Lorsqu'un article atteint un avancement de niveau B, le contributeur qui voudra le faire encore évoluer devra :
- Associer à la rédaction un maximum de membres des projets liés, ou du moins leur demander une relecture critique.
- Être attentif à la typographie3, aux conventions bibliographiques, aux fautes d'orthographe, de syntaxe, etc. Pour l'y aider on trouve l'atelier d'écriture.
- Une fois le niveau précédent « validé », l'article doit être équilibré, synthétique mais complet, neutre et accessible. Le contributeur est fortement incité à faire appel au comité de lecture. Celui-ci est composé de wikipédiens qui possèdent le recul nécessaire pour adopter une position critique et constructive vis-à-vis du travail réalisé. Si leurs recommandations sont suivies, l'article devrait être au moins au niveau BA.
- Dès lors, une proposition bons articles peut être faite.
- Une fois le label BA obtenu, le contributeur peut faire une demande de relecture auprès d'experts ou tout du moins de spécialistes.
- Si les recommandations sont suivies, le contributeur a toujours la possibilité de repasser devant le comité de lecture, dont la charge sera cette fois, d'acter que les avis extérieurs n'ont pas pris le pas sur les principes fondateurs de Wikipédia. Le contributeur a également la possibilité de demander des améliorations graphiques à l'atelier graphique.
- Cela fait, l'article doit être au niveau AdQ, et ainsi une proposition peut être faite.
Utilisez cette page afin de faire progresser les articles de niveau B vers un niveau bons articles.
Il y a actuellement 477 bons articles4, qui ne demandent qu'à rejoindre les 507 articles de qualité déjà existants5.
Tous
projets |
Importance |
| Avancement |
Maximum |
Élevée |
Moyenne |
Faible |
À évaluer |
Total |
AdQ |
183 |
181 |
104 |
27 |
4 |
499+ |
| A |
59 |
73 |
64 |
35 |
5 |
236+ |
BA |
101 |
175 |
136 |
58 |
4 |
474+ |
| B |
1 824 |
3 170 |
4 255 |
2 757 |
140 |
12 146+ |
| Bon début |
3 234 |
10 504 |
22 100 |
30 899 |
2 400 |
69 137+ |
| Ébauche |
1 345 |
8 960 |
31 420 |
143 952 |
83 724 |
269 401+ |
| À évaluer |
41 |
348 |
384 |
2 718 |
89 372 |
92 863 |
| Total |
6 787+ |
23 411+ |
58 463+ |
180 446+ |
175 649 |
269 107(?) |
Dernière mise à jour : 01 décembre 2008 à 01:43 (UTC) par HAL.
|
|
|
modifier Les intervenants
Les éditeurs prévenants (atelier d'écriture):
Membres du comité de lecture :
Les émissaires (demande de relecture):
|
- ↑ L'article parfait n'est pas atteignable, mais le but est d'atteindre un haut niveau tant en terme de forme que de fond.
- ↑ Cela n'a aucun caractère obligatoire.
- ↑ Si une question typographique reste sans réponse, adressez-vous à l'atelier typographique.
- ↑ Voir les bons articles.
- ↑ Voir les Articles de qualité.
|