Varmt välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Elfsborgarn!
Vi hoppas att du kommer trivas här. Till att börja med kan vi rekommendera dig att läsa nybörjarkursen. Om det är något du undrar, kolla om frågan redan är besvarad först under frågor och svar. Wikipedia går ut på att vi arbetar tillsammans. Du behöver inte vara tekniskt kunnig för att bidra till encyklopedin; var djärv och våga pröva dig fram! Prova också gärna sandlådan där kan du testa wikitekniken innan du börjar redigera på riktigt!
Wikipedia är en wiki, och alla får redigera. Med denna teknik skapar vi ett fritt uppslagsverk till alla. Utgå från att andra menar väl; oftast är tillsägelser och tips välmenade. Tillsammans hjälps vi åt, och vi hoppas att du vill hjälpa till.
Hjälp
En bra sida att utgå ifrån när du behöver hjälp är deltagarportalen. Där finns många nyttiga länkar till sidor som kan hjälpa dig. Tveka inte heller att fråga någon av våra faddrar om det är något du undrar. Ett annat alternativ är att skriva in mallen {{hjälp}} på en sida följt av din fundering, så placeras sidan i en bevakad kategori och besvaras så småningom.
|
|
Tips för nybörjare
- Det gör inget om det blir fel. Äldre versioner sparas alltid, och artiklarna går enkelt att återställa.
- Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Att berätta om dig själv och dina kunskaper ger ofta mer kredibilitet till dina ändringar. Läs mer om användarsidor här.
- Att lägga in bilder i artiklar är inte svårt! Det går både att ladda upp bilder som du själv tagit/skapat eller använda bilder ur det fria biblioteket Wikimedia Commons. Läs mer om att använda/ladda upp bilder här.
- NPOV, alltså ett neutralt perspektiv, är extremt viktigt. Artiklar ska spegla verkligheten neutralt.
- På diskussionssidor (som den här): signera dina inlägg med fyra tilde (
~~~~) så kommer ditt användarnamn automatiskt synas med tid och datum. Redigeringar av artiklar ska dock inte signeras. Radera inte information från diskussionssidor; arkivera i stället.
Om du hittar skräp
- Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva
{{radera|motivering}} längst upp så uppmärksammas den av en administratör.
- Klotter går att återställa. Gå till historik och spara en korrekt version.
|
Don't speak Swedish?
--<flrn> 2 juni 2008 kl. 18.16 (CEST)
redigera Google translate
Hej, det är bra att du använder ett verktyg som google translate men det är viktigt att du går igenom artikeln och rättar fel innan du lägger in en ny artikel. Det är bättre med få bra artiklar än en hel hög med konstiga översättningar. Mason 4 juni 2008 kl. 18.04 (CEST)
- Jag tycker tvärtom att man aldrig bör använda automatöversättningar på Wikipedia, även om man renskriver dem. Detta eftersom felöversättningar kan vara kluriga att reda ut. Det är oftast bättre att översätta helt och hållet från engelskan, klarar man inte det kan man alltid fråga på IRC eller slå upp ordet i något lexikon. Dessutom kan man resonera kring att Google har upphovsrätt på översättningar som görs genom deras mjukvara. /Grillo 4 juni 2008 kl. 18.17 (CEST)
- Jag var väl otydlig som vanligt. Jag tycker att det är bra om man kan använda bra tekniska hjälpmedel. Om man använder Google Translate som ett sofistikerat lexikon så tycker jag att det är bra. Lägger man in översättningar direkt i wikipedia från google translate så är det riktigt bedrövligt dåligt. Som Grillo säger tar det ofta lång tid att rätta till felen, och frågan är som vanligt vem kommer göra det? Mason 4 juni 2008 kl. 18.34 (CEST)
redigera Centralasiatiska berg
Hej! Jättekul att du är intresserad av naturgeografi! Jag har en liten önskelista på centralasiatiska berg som du gärna får bita i om du känner att du har tid, ork, lust och att det passar med din allmänna planering. Allt här görs ju av fri vilja. 
Bergskedjor
Berg och toppar
Allt gott /Vivo disk.↔ 6 juni 2008 kl. 19.42 (CEST)
Bra jobbat! Popperipopp 30 juli 2008 kl. 19.13 (CEST)
- Grattis även för senaste vecka! --Nordelch 19 augusti 2008 kl. 19.07 (CEST)
-
- Man får tacka!
- Men tyvärr kan jag nog inte vara lika aktiv som jag varit nu när skolan börjar. Wikipedia får klara sig utan en massa artiklar från mig och istället några då och då. Guliganendisk.↔ 19 augusti 2008 kl. 19.38 (CEST)
Hej Elfsborgarn!
Jag har nu lagt in "undersido-mallarna" i en wikiformaterad tabell, och ändrat bredden på respektive undersida till 100% för att det ska se bra ut. Hoppas att du är nöjd, och hör gärna av dig till mig om du har fler frågor! Tolkemolkemoli 23 augusti 2008 kl. 12.48 (CEST)
Hej Elfsborgarn!
Är med som "frilans" t.v. vet ej hur mycket tid jag har under hösten, första bidrag "Wadi Rum" mvh Hobe 9 sep 2008
Hej Elfsborgarn! Fantasifull signatur du fått till! Om man tolkar den här diskussionen är det nog dock så att de flesta användare på wp - både synsvaga och andra - gärna ser att fantasifullheten begränsas till användarsidorna. Det är också bra om signaturen består just av ditt användarnamn och inte av något annat. Så det vore tacksamt om du kunde återställa den till ett mer standardiserat och lättläst format. Det skulle i alla fall jag uppskatta. Med vänlig hälsning, -- Rex Sueciæ 3 oktober 2008 kl. 21.36 (CEST)
- Hej! Jag hoppas att min nya då ser bättre ut? Jag försökte med massor men det blev inte bra så det blev ingen jätte skillnad hoppas du och resten tycker bättre om denna än den förra. Annars säg till igen. Elfsborgarndisk.↔ 3 oktober 2008 kl. 22.19 (CEST)
- Det är bättre, men ta bort färgen så kan alla se vad det står. Vänligen, -- Rex Sueciæ 3 oktober 2008 kl. 22.25 (CEST)
- Okej, då var det tillrätta också. Jag fick mitt tips att kalla mig Guliganen efter att jag haft denna disskussionen med Vivo. (Se här) Elfsborgarndisk.↔ 3 oktober 2008 kl. 22.32 (CEST)
-
-
-
-
- Rex länkar till en ett år gammal diskussion som imo inte har fått konsensus. Det har aldrig funnits en riktlinje om att man inte får ha färger i sin signatur. Att man undviker rött och grönt (för att underlätta för färgblinda) är helt ok, men att man inte får ha några färger alls tycker jag att det är lite för långt att gå. Nästa steg blir väl att man måste ha en ljudfil som säger "detta inlägg skrevs av x" till vänster om sitt användarnamn, för att det ska underlätta för blinda personer... xenus (talk) 5 oktober 2008 kl. 15.26 (CEST)
-
-
-
-
-
- Jag tycker nog att jag varken hävdade att det fanns konsensus eller riktlinje. Det var snarare en - kanske något emfatisk - vädjan. Jag ser helt enkelt vad som står i den gula färgen. :-( Jag tycker inte att det ska vara nödvändigt att föra pekaren över signaturen eller förstora all text på skärmen för att upptäcka vem som skrivit det. Jag kommer att fortsätta be dem som har svaga färger, kyrilliska bokstäver eller andra krumelurer att ändra, men jag kan förstås låta bli att hänvisa till diskussionen och nöja mig med att hänvisa till mig själv. Vänligen, Rex Sueciæ 5 oktober 2008 kl. 16.11 (CEST)
redigera Projekt Naturgeografi
hade inte tid förrän nu att lägga de nya artiklarna på projektsidan - men nu är det klart, ha`det "Hobe"
- Även du gör en stor insats, tack för hjälpen med att lägga in artiklarna på "Veckans nya" - hade inte fattat att man ska göra det själv, jag la visserliogen in 10 artiklar samma dag men skrev dem inte samma dag. Hobe, 6 oktober 2008 kl. 19.44 (CEST)
redigera Uppdatering av syntaxfel
Hej! Tack för att du uppdaterar syntaxfelslistan! När du gör det får du gärna tänka på att skriva in uppdateringen i loggboken på diskussionssidan, så att en enklare ska kunna se utvecklingen. Calandrella 17 november 2008 kl. 17.04 (CET)
- Okej! Visste inte om att den loggboken fanns. Ska börja fylla i där i fortsättningen. Elfsborgarndisk.↔ 17 november 2008 kl. 17.24 (CET)
- Då har jag fyllt i alla mina (fanns inga andra sedan LA2 gjorde sin senaste) uppdateringar i loggboken. Elfsborgarndisk.↔ 17 november 2008 kl. 17.35 (CET)
- Tack så mycket! Calandrella 17 november 2008 kl. 22.16 (CET)
|