Wikipedia:Wikipediafrågor.html



Här kan man ställa frågor om hur Wikipedia fungerar och om hur man brukar göra. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar att droppa in inom någon timme. Frågorna tas vanligen bort efter några veckor. Frågor som visar sig återkomma ofta flyttas till listan med vanliga frågor och svar. Gamla frågor finns i arkivet.

Gamla frågor arkiveras automatiskt av en robot, nämligen Användare:EnBotEn. Frågor som blir liggande mer än cirka en månad flyttas till innevarande års arkiv (för närvarande Wikipedia:Wikipediafrågor/Arkiv/2008.

• Skapa en ny rubrik för din fråga genom att klicka här.

Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

redigera Söckerberoende -- adicta al asucar

Jag har en fråga vad kan man göra om en er söckerberoende? jag er ledsen, men jag försöker av hela mitt hjärta att sluta men det går inte, vad ska jag göra? vad ska jag vända mig till? Jag kan äta från 200 gr till 400 gr om dagen bara 100 % strösöcker eller söckerbitar. HJÄLP!. —osignerat inlägg av Pomamayo (diskussion • bidrag) 2 oktober 2008 kl. 21.28

Råd som hjälper direkt fungerar knappast här. Men Tvångssyndrom kan ge en del perspektiv på vad som kan göras. Mvh / Mkh 28 oktober 2008 kl. 11.39 (CET)

redigera Tabeller

Går det att få två eller flera tabeller att visas vid sidan av varandra (om det finns plats) för att utnyttja en skärmsida bättre vid flera längre tabeller.? Lidingo 8 oktober 2008 kl. 16.10 (CEST)

Borde gå då jag lyckats få det av misstag. - Men är det önskvärt? Då inte alla har samma upplösning och sidbredd på sina browsers. /Innocent bystander 8 oktober 2008 kl. 16.13 (CEST)

Självklart ska det gå. Skapa bara en tabell att ha tabellerna i:

Jag har för tydlighetens skull använt ickekollapsade ramar. Använd gärna class=wikitable för att göra tabellerna lite finare eller ingen border alls om du inte vill ha någon. -- JIESDEO 8 oktober 2008 kl. 17.53 (CEST)

Ok, tack jag prövar. (Just den här frågan hamnade kanske lite fel, skulle nog ha lagts på Wikipediafrågor såg jag.) Lidingo 8 oktober 2008 kl. 18.04 (CEST)

Med tabeller i en tabell så hamnar tabellerna bredvid varandra även om det inte finns plats för det. Om man använder style="display:inline;" så hamnar tabellerna bara bredvid varandra om det finns plats. Men det kan säkert finnas andra problem med att göra på det sättet. Så här ser det ut:

/EnDumEn ✍ 8 oktober 2008 kl. 18.15 (CEST)

Smaaart. -- JIESDEO 11 oktober 2008 kl. 15.10 (CEST)

Detta fungerar i Internet Explorer men inte i Google Chrome. Kanske är felet i Google Chrome, vad vet jag. --Kr-val 14 oktober 2008 kl. 06.29 (CEST)

Den nedre varianten är precis vad jag eftetlyste. Tackar för det.Lidingo 9 oktober 2008 kl. 22.57 (CEST)

Är det någon mer som stör sig på att "ramen" kring celler eller rader trollas bort i längre tabeller? Det verkar vara överallt så på wiki. Kan man göra nåt åt det? niklo 22 oktober 2008 kl. 07.28 (CEST)

Händer på många andra sidor också, jag tror det har med att de använder em istället för px, detta gör, i vissa webbläsare, att ramarna kan verka att försvinna, men i själva verket så är det en renderingsbugg // Sertion ^{d | B} 13 november 2008 kl. 08.32 (CET)

ok, då vet jag! niklo 13 november 2008 kl. 08.58 (CET)

redigera Krångliga historiksammanslagningar

Går det att använda administratörsverktygen för att slå ihop artikelhistoriker, om de två artiklarna inte är följden av en klipp-och-klistraflytt, utan har uppstått och redigerats oberoende av varandra en längre tid? (Detta skulle underlätta avslutandet av ett antal "slå ihop"begäranden.) Jag hittade litet info på en:wp, men den handlade mest om hur man gör när den första artikeln väsentligen slutat redigeras när den andra skapats, genom att innehållet i den första flyttats dit.

Om detta har avhandlats annorstädes och/eller borde avhandlas annorstädes, var? Jörgen B 18 oktober 2008 kl. 19.41 (CEST)

Ja, men jag tycker det är olämpligt eftersom historiken då tenderar att bli full av ändringar mellan de två versionerna, vilket gör att det ändå blir halvt omöjligt att se vem som bidragit med vad. Andra har annan åsikt.

Det jag brukar göra istället är att se till att länka till den artikel varifrån infogat material hämtats; finns inget sådant finns det egentligen ingen anledning att trixa med historikerna.

Vill man slå ihop historikerna raderar man en av artiklarna, flyttar dit den andra, och går in i historiken för att därifrån återställa raderade versioner.

andejons 18 oktober 2008 kl. 21.01 (CEST)

Eftersom det tilltänkta ändamålet är artikelsammanslagningar, kommer den ena artikeln att ersättas av en hänvisning till den andra, vilket jag antar gör en direktlänk olämplig. En sådan leder ju bara läsaren tillbaka till den artikeln den kom ifrån. Kan man möjligen länka till artikelhistoriken för den andra sidan, under "källor"?

I övrigt blir det kanske bara kraftiga byten ett par gånger i det första fall jag tänkte på, om man nöjer sig med att återställa ett par versioner där det faktiskt var bidrag till artikelinnehållet; men generellt sett tycker jag att förfarandet andejons förklarar verkar att kunna ge ett kaotiskt resultat. Det går förmodligen att rekonstruera enstaka bidrag med hjälp av "jämför angivna versioner"; men vet man inte om att det är en sammanslagen historik borde effekten annars lätt bli att man tar det för ett våldsamt redigeringskrig. Jörgen B 21 oktober 2008 kl. 14.27 (CEST)

redigera Globalt konto & redigeringsräknare

Jag har två frågor: 1) Varför syns bara 4 st språkversioner på mitt globala konto när jag egentligen är aktiv på 12 projekt? 2) Varför står det fel på edit counter? Det står där att jag har gjort 756 redigeringar men jag har egentligen gjort 921 redigeringar (enligt mina inställningar). /Poxnar 19 oktober 2008 kl. 12.09 (CEST)

Sidan med det globala kontot fungerar inte, där finns det fram till F för mig. Och jag tror att de två redigeringsräknarna räknar på olika siffror, men är inte säker på hur.. //moralist 19 oktober 2008 kl. 12.16 (CEST)

Det är problem på toolservern. Deras data för bland annat svenska wikipedia har inte uppdaterats under den senaste veckan. Det förklarar varför redigeringsräknaren inte stämmer. Att SULutil inte fungerar kanske beror på samma sak. /EnDumEn ✍ 19 oktober 2008 kl. 12.30 (CEST)

Okej. /Poxnar 19 oktober 2008 kl. 12.33 (CEST)

Notera även att mina inställningar-siffran räknar med raderade bidrag, det vill säga bidrag till artkilar som har raderats. Calandrella 19 oktober 2008 kl. 13.51 (CEST)

Jag frågade faktiskt sulutil.php:s operatör på hans ryska användardiskussion den 16 oktober, men han verkar inte ha varit inloggad sedan dess. Jag har nu påpåekat att det kan ha med uppdateringen av data att göra, men det skulle det bero på något annat kanske han svarar där. Mvh // Mankash 19 oktober 2008 kl. 15.59 (CEST)

redigera Fotnot

Om en fotnot inte är specificerad, t.ex en specifik sifferuppgift som bara hänvisar till en stor startsida. Finns det någon mall för ospecifierade fotnoter? Borde sådana fotnoter raderas?--Svetter 19 oktober 2008 kl. 18.34 (CEST)

Vet inte vad man brular göra men förslag är väl att man citerar den meningen som uppfiften finns i på den sidan man länkar till och efter det, länken Herr X  / ✎ 19 oktober 2008 kl. 19.32 (CEST)

redigera Parallella tabeller

Finns det något sätt att få parallella tabeller och mallar, som på [1]? The Trooper 20 oktober 2008 kl. 10.31 (CEST)

Borde väl gå att kopiera mallen till svwp? --Oddjob 20 oktober 2008 kl. 10.45 (CEST)

Det går att lägga tabeller i en tabell:

{|
|- style="vertical-align: top"
|
lägg tabellen här
|
och mallarna här
|}

/EnDumEn ✍ 20 oktober 2008 kl. 12.59 (CEST)

redigera Navbox

Varför fungerar inte mallen Navbox? Den är kopierad från engelska wikipedia men när den ska användas blir det väldigt konstigt. Vet någon varför den inte fungerar som den ska? // ^Bpe 93 ^opr 20 oktober 2008 kl. 18.47 (CEST)

Jag hittar inte dokumentationssidan, och därmed inte heller iwlänken till en:wp. Att döma av texten skall ju mot slutet dokumentationen läsas in. (EMRÅ är det mycket vettigt att iwlänka även mallar och kategorier, bland annat för att lättare reda ut trassel.) Jörgen B 21 oktober 2008 kl. 14.38 (CEST)

Jag har letat rätt på iw-länkarna. Utan att undersöka problemet särskilt noga kanske det beror på att det saknas en del kod i Mediawiki:Common.css som har med mallen att göra? Njaelkies Lea (d) 21 oktober 2008 kl. 15.41 (CEST)

Varför inte? Jag hittade också så småningom iwlänkarna, och experimenterade en aning. Det finns en massa besläktade mallar som i tillämpningar ofta torde åberopas, t. ex. en:Template:Navbox subgroup; men den största skillnaden mellan utseendet hos en navbox på en:wp (en:Template:Statistics) och hos oss (Användare:JoergenB/Sandlåda) verkar ögonskenligen att vara att bakgrund och ramar ej fungerar som avsett. Det skulle väl kunna ligga i kodningen.

Jag ser också i historiken att de här mallarna för inte så länge sedan uppdaterats med hänvisning till "den nya koden". Jag vet inte vad denna är, och om den är inkorporerad i sv:wp.

Mina små kunskaper om detta är därmed uttömda. Jörgen B 21 oktober 2008 kl. 15.53 (CEST)

Har lagt till koden som saknades i common.css, ser ut att fungera för mig. Uppdatera cachen och prova igen. Sen har du rätt i att det finns en del undermallar som inte finns (här). Njaelkies Lea (d) 21 oktober 2008 kl. 16.11 (CEST)

Jag ser iofs inte dölj-knappen på din testsida. Njaelkies Lea (d) 21 oktober 2008 kl. 16.14 (CEST)

Skulle det kunna ha att göra med att {{Tnavbar}} åberopar eller ersätts av en ickeexisterande {{Tnavbar-collapsible}} (om den nu gör det, som Tnavbardokumentationen antyder)? Jörgen B 21 oktober 2008 kl. 16.22 (CEST)

Tnavbar har inget med dölj/visa-funktionen att göra. Den mallen lägger till v-d-ä-länkarna i mallen. Det som behövs är ett javascript som döljer mallen. Vi har redan ett annat javascript som för att dölja Mall:Navigationsruta. Om vi behöver en så avancerad mall som Mall:Navbox, så tror jag det skulle vara bra att göra om den mallen så att den fungerar med den js- och css-kod som vi redan har för att dölja navigationsrutor. /EnDumEn ✍ 21 oktober 2008 kl. 17.01 (CEST)

redigera Antal tecken

I den här redigeringen lade jag till ett tecken i en artikel, men enligt historiken minskade artikeln med ett tecken. Ska man anta att antal tecken bara är approximativ eller är det ett fel? Thuresson 20 oktober 2008 kl. 23.29 (CEST)

I slutet av stycket därefter (Såväl i Persepolis som i...) blev ett par mellanslag borttrimmade i samma veva. De stod allra sist i stycket, efter punkten, så det var nog Spara-knappen som trimmade bort dem. :-) Det verkar som att när det är enbart "whitespace" som förändrats så markeras i diffen bara att stycket har förändrats, inte hur (vilket jag tycker är lite missvisande). --MagnusA 21 oktober 2008 kl. 07.55 (CEST)

redigera mall-hjälp

Jag har precis uppdaterat mall:Ghostbusters men artikeln Ghostbusters 3 syns inte i någon artikel där jag har placerat ut mallen, vad har jag gjort för fel? Egon Eagle 26 oktober 2008 kl. 12.55 (CET)

Det kan ta ett tag. Det funkar för mig nu. --Petter 26 oktober 2008 kl. 12.56 (CET)

Okej. Egon Eagle 26 oktober 2008 kl. 12.57 (CET)

redigera Bugg?

Jag försökte just ändra mina inställningar till normaltid, men när jag försöker spara den nya tidsskillnaden (1 h), möts jag av meddelandet

Ditt lösenord är ogiltigt eller för kort. Det måste innehålla minst 1 tecken och det får inte vara ditt användarnamn.

trots att jag har ett långt, säkert lösenord (naturligtvis skilt från mitt användarnamn). --Andreas Rejbrand 26 oktober 2008 kl. 17.53 (CET)

Fungerar för mig. //moralist 26 oktober 2008 kl. 18.50 (CET)

Jag gjorde också samma sak tidigare idag utan problem. --Petter 26 oktober 2008 kl. 18.52 (CET)

Det fungerade när jag bytte till IE. --Andreas Rejbrand 26 oktober 2008 kl. 19.02 (CET)

Jag hade samma problem, det verkar vara en Chromebugg. Jag har också haft problem med att Chrome tolkar min signatur på inställningssidan som mitt användarnamn när jag loggar in (det vill säga som ett fält som fylls i automatiskt som del av "spara mitt lösenord"-inställningen i webbläsaren), och därför gång på gång ändrar min råa signatur till bara "grillo" utan länk. /Grillo 28 oktober 2008 kl. 00.19 (CET)

redigera Stubbar

Flyttad från Wikipedia:Faktafrågor Obelix 28 oktober 2008 kl. 18.07 (CET)

Hur länge ska en artikel ha en stubmall, på hur många byte ska den vara på som mest??? //Fredde™ 28 oktober 2008 kl. 10.34 (CET)

Den bör vara på 2000 bytes minst; emellertid kan en artikel fortfarande vara stubb om storleken främst beror på stor mall och många IW-länkar, men vanligen 2000 bytes. Obelix 28 oktober 2008 kl. 18.05 (CET)

Nja, att sätta en gräns i antal bytes är olämpligt eftersom det beror mycket på artikelämnet. En artikel är en stub om den endast återger en minimal del av relevant information om uppslagsordet. Det innebär att artiklar om nationer, nobelpristagare och olympiska mästare kräver mer information än artiklar om mindre byar, halvkända deckarförfattare och division ett-spelare i fotboll för att upphöra att vara stubar. Se till exempel Diskussion:Hjälmared, Alingsås kommun om att plocka bort stubmarkeringen i en artikel på 1 542 bytes /dcastor 28 oktober 2008 kl. 19.02 (CET)

Vad som är en stub beror också mycket väl på hur heltäckande artikeln är. En artikel kan innehålla en hel rubrikstruktur men ändå bara toucha ämnet. Exempel är en landsartikel som i stycket geografi enbart säger "landet x ligger i världsdelen y". Om samtliga avsnitt ser ut så, artikeln innehåller en fullständig infobox, kategorier och interwiki, kan den mycket väl vara uppemot 10 000 bytes. Den är likväl en stub. /Grillo 29 oktober 2008 kl. 14.04 (CET)

Och som Dcastor skriver ovan kan även en kort artikel vara heltäckande, exempelvis den om min golffaster Kerstin Vilén, där all ytterligare text snarast skulle bestå av personliga erfarenheter och historier (som artikeln som länkas som källa), men artikeln ändå förmodligen är högst relevant. /Grillo 29 oktober 2008 kl. 14.06 (CET)

Om artikeln är kort men du bedömer den som fullständig, så kan du markera detta genom att använda mallen {{ickestub}}. Jörgen B 30 oktober 2008 kl. 19.26 (CET)

redigera Klockslag ändras i historiken

Jag hade i ord hänvisat till en rad i historiken. Efter övergången till vintertid såg jag att historikens tidsangivelse hade flyttat sig precis en timme i förhållande till vad jag angav. Helt ok, men jag har inte tänkt på att alla klockslag i historikerna skvalpar fram och tillbaka när vi växlar mellan sommar- och vintertid. Denna diskrepans måste ju också märkas på dateringar av diskussionsinlägg. /Rolf B 28 oktober 2008 kl. 18.43 (CET)

Justera tiden i dina inställningar. //StefanB 28 oktober 2008 kl. 18.52 (CET)

Om du vill ange ett exakt klockslag så kan du säga vilken tidszon du använder. I datumstämplarna för diskussionsinlägg står det på svenska wikipedia CET under vintern och CEST på sommaren. /EnDumEn ✍ 30 oktober 2008 kl. 18.40 (CET)

redigera Fråga

Varför kommer Mall:Basketpersonstub-USA inte som underkategori i Kategori:Basketpersonstubbar??? Vad har jag gjort för fel??? --Fredde™ 29 oktober 2008 kl. 13.04 (CET)

Den finns där nu, under "B". Cottafava 29 oktober 2008 kl. 13.09 (CET)

Men då som mall och inte som kategori! /Innocent bystander 29 oktober 2008 kl. 13.10 (CET)

En mall är en mall och inte en kategori. När man ändrar en mall som används för att kategorisera artiklar tar det en stund för jobbkön att processa redigeringen (detta sker alltid när en mall redigeras fram till att ändringen slår igenom i alla artiklar där den används). Detta är en av anledningarna till att man inte bör använda mallar för att kategorisera artiklar, vilket var vanligt förr. Numera används det i princip bara i stubmallar. /Grillo 29 oktober 2008 kl. 14.01 (CET)

Fredde felformulerade frågan (tror jag). Den handlade nog snarare om Kategori:Basketpersonstubbar-USA, som Fredde inte lade in i Kategori:Basketpersonstubbar förrän några minuter efter att h*n hade ställt frågan. Någon sorts redigeringsmiss, snarast. Jörgen B 30 oktober 2008 kl. 19.37 (CET)

redigera NavboxYears

Har skapat {{NavboxYears}} men istället för t.ex. Stockholm Open 2008 blir det "2008 Stockholm Open". Har försökt se vad som är fel men inte hittat det. Vill någon ta sig en titt på det? Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 30 oktober 2008 kl. 16.09 (CET)

Fixat! // Mankash 30 oktober 2008 kl. 17.03 (CET)

Bra! Men varför blir det ingen visa/dölj-funktion på {{NavboxYears}} och {{Navbox}}? Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 30 oktober 2008 kl. 17.49 (CET)

Om du vill ha döljbara mallar kan du använda Mall:Navigationsruta. /EnDumEn ✍ 30 oktober 2008 kl. 18.32 (CET)

Jag vill att det ska vara visa/dölj på Navbox eftersom det blir mycket enklare att bara kopiera engelskans mallar rakt av istället för att göra egna. Som till exempel tennisturneringarnas mallar. Det var därför jag skapade {{NavboxYears}} för att spara mycket tid och arbete med att göra egna mallar. Går det inte att fixa mallarna så att det blir visa/dölj? // Bopper93 ^{Veni, vidi, vici} 1 november 2008 kl. 11.01 (CET)

Det finns flera problem med att bara kopiera mallar rakt av. Vi får då flera olika mallar som ska göra i princip samma sak, även javascript och css-kod dubbleras. Dessutom får vi en blandning av mallar med parameternamn på svenska, engelska, tyska, och andra språk. Det kan också bli problem om de andra wikipedierna ändrar sina mallar, då kan vi behöva ändra mallar vi redan kopierat om vi vill kunna fortsätta kopiera nya mallar. Nu har jag ändrat årsnavigeringsmallen så den använder mall:Navigationsruta och är döljbar, men mallens och parametrarnas namn är fortfarande engelska och borde ändras till svenska. /EnDumEn ✍ 1 november 2008 kl. 16.15 (CET)

redigera Hur göra ny förgreningssida?

Jag hade skrivit en kortfattad sida med rubriken Vem tänder stjärnorna? (Bok), men sidan har tagits bort, kanske pga att boken inte kommer förrän nästa måndag. Men när den väl har kommit behövs det en förgreningssida för att särskilja länken om boken skriven av Per Ewert från Eva Dahlgrens sång med samma namn. Kan någon göra en sådan förgreningssida, alt berätta hur man gör? Då behöver ju även sångsidan få tillägget (Sång)

Jag har ingen aning om boken är tillräckligt relevant för en artikel men jag förutsätter det. Det enklaste sättet att göra om det är två ord som konkurerar om samma uppslagsord så kan man lägga till en rad längst upp på huvuduppslagsordet med en hänvisning till den andra artikeln. Detta sätt är det bästa om ena betydelsen är klart mer känd än den andra. Se till exempel artikeln Camel. Det står mer om hur man gör på Wikipedia:Särskiljning.--Kruosio 3 november 2008 kl. 21.06 (CET)

Jag tror att boken blir så mycket diskuterad att båda betydelserna blir ganska lika kända och det krävs därför en förgreningssida. Lyckas dock inte få klarhet i hur man rent praktiskt går tillväga genom infon om särskiljning och förgrening. Kan någon göra en sådan sida alt berätta hur jag gör?

Det är lämpligast att vänta med att sätta de olika betydelserna på samma nivå tills boken blivit mer känd än sången. När det bara är två artiklar som konkurerar om namnet så kan man oftast nöja sig med att låta ena betydelsen av uppslagsordet oavsett om de skulle råka vara precis lika kända. För övrigt är jag skeptisk till att boken är tillräckligt känd än för att ha en artikel. Det är lämpligast att vänta med att skriva om boken tills den fått ordentlig uppmärksamhet. Har den fått stor uppmärksamhet i media? Jag vet inte hur det är i detta fall men jag vill ändå nämna att det avråds från att skriva artiklar om företelser som ligger nära än själv så som en egen bok, sina vänners musikband eller liknande. Trots att jag inte tycker att det är lämpligt att göra en förgreningssida i detta fall så ska jag ändå förklara hur man gör förgreningssida om man har flera (framför allt fler än två) artiklar och det inte finns någon självklar kandidat att lägga direkt på uppslagssidan. Jag gör detta eftersom jag hoppas du kommer skriva många intressanta artiklar på Wikipedia. Man börjar med att flytta den nuvarade artikeln ex Foobar till Foobar (bok) genom att använda flyttafliken brevid redigera och historikfliken. På uppslagsordet (i mitt exempel Foobar) skapas det då en omdirigering till den nya platsen. Den omdirigeringen byter man ut till lämplig text för att beskriva de olika alternativa betydelserna. De alternativa betydelserna skriver man på Foobar (film) osv.--Kruosio 3 november 2008 kl. 21.55 (CET)

redigera e-post till administratör

Jag är administratör för en egen wiki (nybörjare i startstadiet). Jag vill ha ett meddelande (e-Post) skickat till mig, när ett nytt konto skapas.

Hur fixar jag det?

Vänligen
NilsGN 5 nov 2008 kl. 11.36 (CET+1)

Jag vet inte, och om du inte får något bättre svar här, så kanske du kan kolla manualen eller hjälpdisken på Mediawiki's wiki. --  boivie  ✎ 5 november 2008 kl. 12.20 (CET)

Prova att installera detta i din wiki: mw:Extension:New User Email Notification. Annars kan de som sagt troligen bättre hjälpa dig på mediawikis support i länkarna ovan. Njaelkies Lea (d) 5 november 2008 kl. 12.48 (CET)

Jag tackar för att Ni ( boivie  och Njaelkies Lea) har tagit er tid. Det har hjälpt mig. mw:Extension:New User Email Notification har jag nu installerat och det funkar. Länken manualen var med i installationspaketet så den hade jag :). Däremot var länken hjälpdisken ny för mig så den har jag nu 'snott' och lagt in på min lilla Wiki Hjälpsidor (för Administratörer). Än en gång ett STORT tack! NilsGN 5 nov 2008 kl. 19.06 (CET+1)

redigera Flaggor

Denna fråga/diskussion har flyttats till WP:BF#Flaggor --Rosp 5 november 2008 kl. 20.01 (CET)

redigera Dölja användare i Användarlistan

NilsGN, igen ;).

För att testa e-Postfunktionen: Skicka meddelande till Administratören när konto skapades. Så skapade jag ett antal testanvändare: Test-ePost, Test-ePost-02, Test-ePost-03 & Test-ePost-04.

De där visade ju sig i Användarlistan(Special:Användare eller Special:Userlist).

Då skapade jag en grupp genom att lägga in följande rad i LocalSettings.php:
$wgGroupPermissions['blockerade']['read'] = true;

Och sedan satte jag variabeln: $wgImplicitGroups för att just förhindra dem från att visas i Användarlistan. Och då lade jag till följande rad i LocalSettings.php:
$wgImplicitGroups = array( 'blockerade' );

Och så lade jag till de där testanvändarna till gruppen: blockerade (via Special:Rättigheter eller Special:UserRights)

Men hur jag än startar om och tvångstömmer cache så nog attans visas de i Användarlistan ändå?

Och jag har MediaWiki ver: 1.13.2

Några förslag?

Har jag missat nåt?

Vänligen
--NilsGN 5 november 2008 kl. 23.53 (CET)

(Bättre platser för såna här frågor är www.mediawiki.org, maillistan mediawiki-l, eller irc-kanalen för mediawiki (vet inte vad den heter, men det ska finnas en).) Du har missat nåt. Om du sätter gruppen "Blockerade" som implicit, så kommer det inte stå "AnvändareX (blockerade)" i användarlistan, utan bara "AnvändareX" (om användaren inte är medlem i några andra explicita grupper). Det är alltså användares medlemskap i gruppen som inte visas om gruppen är implicit. Här på Wikipedia är implicita grupper t.ex. "användare" (d.v.s alla användare) och "bekräftade användare", och därför står det EnDumEn (administratör) och inte "EnDumEn (användare, bekräftad användare, administratör)" i användarlistan här.

Det du skulle kunna göra är att sätta $wgGroupPermissions['bureaucrat']['hideuser'] = true; och sedan (med ett byråkratkonto) blockera dina testanvändare och välja blockeringsalternativet "Göm användaren från användarlistan, blockeringsloggen och blockeringslistan". /EnDumEn ✍ 6 november 2008 kl. 01.32 (CET)

Tack för din respons EnDumEn (Jag inser detta, men min engelska är inget att skryta med och jag har faktiskt försökt lägga denna typ av fråga på liknande platser men här är den enda där jag får mycket vettiga svar och förslag :-) )

I min Wiki's Användarlisa står: AnvändareX (blockerade), likväl. Och jag förstår nu vad jag fattat fel, $wgImplicitGroups; gömmer inte användare som ingår i gruppen utan gömmer att användare är medlem i en viss grupp (med det funkar faktiskt inte heller). Det verkar som om den grupp jag lägger till inte blir en 'riktig' grupp? Jag ska försöka med det du föreslår. --NilsGN 6 november 2008 kl. 09.56 (CET)

Vill tacka väldigt mycket för hjälpen, nu är mina testanvändare borta från användarlistan. Tack! EnDumEn. --NilsGN 6 november 2008 kl. 10.14 (CET)

redigera Autoinfoga

Jag antar att det finns liknande ~~~~ för att infoga bara datum!? niklo 7 november 2008 kl. 11.36 (CET)

Japp, testa ~~~~~ //moralist 7 november 2008 kl. 11.39 (CET)

redigera Regler för Biografier?

I "Deltagarportalen" hittar man "Wikipedias policy & riktlinjer" och därunder finns en länk till "Wikipedia:Biografier över nu levande personer".
Finns det också policy, riktlinjer, råd om "Biografier över icke levande personer" ? Mvh / Mkh 10 november 2008 kl. 16.29 (CET)

Några specifika råd för biografier om just avlidna personer finns inte, men det finns en ämnesguide som gäller biografiska artiklar rent allmänt. /B****n 10 november 2008 kl. 16.49 (CET)

Tack för hjälpen! Mvh / Mkh 10 november 2008 kl. 17.59 (CET)

redigera Betawiki update

• Currently 99.91% of the MediaWiki messages and 98.74% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11 november 2008 kl. 10.35 (CET)

redigera taxobox

Jag använder mac med firefox 3. På ALLA sidor som har Taxoboxar, då framför allt om växter och djur så kommer alltid texten bakom boxen vilket gör att det är svårt att se. Det är bara den översta linen av text som går bakom. Se t.ex. Gunnerasläktet. Förslag på förbättring? Herr X (D) 11 november 2008 kl. 10.39 (CET)

Har du aktiverat "Redigera ingress"-finessen, kanske? Då brukar första textraden i en artikel hamna bakom infoboxarna. -- JIESDEO 11 november 2008 kl. 10.57 (CET)

Fixat! tack

redigera {{Link FA|la}}

I en del artiklar finns det länkar av typen {{Link FA|la}}. Jag undrar vad denna typ av länk gör. Har letat på Deltagarportalen men inte lyckats hitta någon information. Varför finns de enbart på vissa artiklar och inte alla? Ergo 11 november 2008 kl. 13.18 (CET)

Fick svar på annat håll (den visar att artikeln är "Featured Article" på annan språkversion genom att placera stjärna eller dylikt framför länken): Ergo 11 november 2008 kl. 13.28 (CET)

redigera Hjälp med en mall

Har problem med denna mallen Mall:FIFA ranking etta den är kopierad från engelska wikipedia men jag får den inte att visas korrekt. Namnen visas inte som det ska. Är det nån som kan hjälpa mig att fixa den? Kolla på engelska versionen för att se hur den ska vara. Andreaze 12 november 2008 kl. 16.39 (CET)

redigera Länka bild

Går det att länka till en Wikipediaartikel genom en commonsbild som finns i en annan artikel, en användarsida eller diskussion? Alltså: Göra en bild till en internlänk? mvh Cottafava 12 november 2008 kl. 22.13 (CET)

Ja, med taggen <imagemap>, eller med mall:click. Men tänk på att länkar i bilder normalt leder till information om bildens licens och upphovsman, och att det därför kan vara olämpligt med länkar som leder till något annat. /90.229.132.232 13 november 2008 kl. 00.57 (CET)

redigera Bildhjälp efterlyses

Hej! Jag har just skrivit en artikel om Goethes syster Cornelia Schlosser och skulle vilja ha hennes porträtt med i artikeln, men det verkar komplicerat. Kan någon hjälpa mig att hämta porträttet från den tyska Wikipedia http://de.wikipedia.org/sv/Cornelia_Schlosser. Där finns två porträtt, jag tänker mig det som har texten "Cornelia um 1770. Zeichnung von J. L. E. Morgenstern." På svenska bör det bli "Cornelia Goethe 1770, teckning av J. L. E. Morgenstern." Mobacka 15 november 2008 kl. 16.00 (CET)

Fixat! - Eftersom bilden bara var uppladdad på tyska Wikipedia, så var jag tvungen att lägga upp den på Commons. /Poxnar 17 november 2008 kl. 18.11 (CET)

Tusen tack, det blev fint! Mobacka 17 november 2008 kl. 20.50 (CET)

redigera Lista över taggar

Finns det någon lista över alla taggar som man kan använda som t.ex <nowiki>, <br> och <includeonly>? Om det inte finns så borde någon kunnig person skapa en sådan lista eftersom det skulle underlätta redigeringar i mallar mycket. /Poxnar 16 november 2008 kl. 12.48 (CET)

redigera mall-hjälp

Jag har skapat mall:Familjen Addams efter ha använt koder från enwikis mall som denna är baserad och undrar hur man får mallen att synas så att den inte döljer artiklarna i mallen, jag vill att man måste klicka på länken för att få mallen utan få övriga artiklar att synas. Egon Eagle 16 november 2008 kl. 19.25 (CET)

Det är lungt, jag använder liknande funktioner från en annan mall istället. Egon Eagle 17 november 2008 kl. 17.27 (CET)

Du hade annars bara kunnat ta bort raden "|state=collapsed" så hade det funkat med Navbox-mallen. //Knuckles...wha? 17 november 2008 kl. 18.58 (CET)

redigera Unionsflaggsfundering

Ska personer som föddes/avled under den period som Norge och Sverige ingick i en union (1844–1905 tror jag det var) ha unionsflaggan i exempelvis födelse- och dödsortsparametrarna i mall:Infobox biografi, istället för den svenska flaggan? -- Lapplänning 17 november 2008 kl. 20.51 (CET)

Inte riktigt ett svar kanske, men varför används dessa små flaggor överhuvudtaget? Landsnamnet står ju oftast utskrivet i klartext alldeles bredvid flaggan, och det är bra mycket lättare att tyda än gamla flaggor med pryttliga detaljer. På engelskspråkiga Wikipedia finns ett ganska pratigt men ändå läsvärt dokument om detta som svenskspråkiga Wikipedia enligt min mening borde ta efter lite mer. //Essin 17 november 2008 kl. 21.43 (CET)

Ja, det är läsvärt. Jag har själv hittills använt många infoboxar, men men inte tänkt så mycket på om flaggorna var ”bra” eller ”dåliga”. Som framgår av den engelska ”stilmaualen” för symboler har dock flaggorna sina begränsningar. Jag tror att användbarhetsgurun Jakob Nielsen håller med mycket av det som står om begränsningarna med att använda flaggor som symboler i den engelskspråkiga guiden. Jag röstar för att lokaliserar en del av rekommendationerna från den engelska guiden till svenska Wikipedias riktlinjer, vet dock inte riktigt var det skulle passa. Och att vi tar bort flaggsymbolerna vid födelse- och dödsorter i mallarna för infoboxar. Men nu kanske den här diskussionen skulle flyttas till Bybrunnen istället? /Jalf17 17 november 2008 kl. 23.29 (CET)

Eller flyttas till WP:BF? --Rosp 17 november 2008 kl. 23.57 (CET)