|
|
Bu sayfada Vikipedi'deki maddelerden hangilerinin kaliteli madde statüsüne geçeceği kararlaştırılmaktadır. Kaliteli maddeler, konuları hakkında iyi yazılmış, nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip, kalıcı maddelerdir. Bu nedenle bazı kriterleri sağlamaları gerekmektedir.
Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen eleştiriye pozitif bir biçimde cevap verin ve maddeyi gözden geçiren kullanıcıların hevesini kırmayın.
Bir maddenin Kaliteli Madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve Kaliteli İçerik Sorumlusu tarafından doğrulanır. Eğer yeterli bir süre sonunda Kaliteli İçerik Sorumlusu tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya fikir birliğine ulaşılamamışsa, adaylık aşağıdaki listeden silinir ve arşivlenir. Tüm adaylıkların sürelerini Kaliteli İçerik Sorumlusu belirler.
- Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın
|
|
|
Adaylık prosedürü
- Kaliteli madde kriterlerini kontrol edin ve aday göstermeden önce maddenin bu kriterlerin tamamını karşıladığından emin olun.
- Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMA}} şablonunu yerleştirin.
- Söz konusu şablondaki "tartışmaya katılın" bağlantısına tıklayın.
- Aday gösterdiğiniz madde daha önce de aday olmuşsa, "Adını değiştir" sekmesini kullanarak önceki KMA tartışmasını arşivleyin. Örneğin Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Türkiye sayfasını Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Türkiye/Arşiv1 ismine taşıyın. Maddenin tartışma sayfasında {{KMAbaşarısız}} şablonunu {{KMAbaşarısız|Türkiye/Arşiv1}} şeklinde düzeltmeyi unutmayın.
- Adaylık sayfasının en üstüne ===[[aday gösterilen sayfanın ismi]]=== satırını yerleştirin, örnek başlık ismini maddenin ismiyle değiştirmeyi unutmayın.
- Bu başlığın altına aday gösterme gerekçenizi ekleyin ve ~~~~ kodunu ekleyerek imzalayın.
- Şu metni kopyalayın: {{Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Aday gösterilen maddenin ismi}}. Sonrasında ise bu sayfada (yani şu anda okuduğunuz sayfada) "değiştir" sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin ismi" yerine maddenin adını yazın.
Desteklemek ve karşı çıkmak
Desteklemeden veya karşı çıkmadan önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun.
- Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm KMA sayfasını değiştirebileceğiniz "değiştir" sekmesine tıklamayın)
- Eğer adaylığı destekliyorsanız, *{{Destek}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak sebebini ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin.
- Eğer adaylığa karşı çıkıyorsanız *{{Karşı}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak sebebini ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, Kaliteli İçerik Sorumlusu bu itirazı gözardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin.
- Maddeyi inceleyip kaliteli madde statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, bir kaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için çaba sarfedenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin.
- Oy kullanmadan sadece maddeyi geliştirecek fikirlerinizi ifade etmek istiyorsanız *{{Yorum}} yazın ve tavsiyelerinizi ekleyin.
Kaliteli madde adayları bu sayfada en az 15 günlük bir süreyle listelenirler. Seçilebilmeleri için fikir birliğine ulaşılması ve en az 4 "Destek" oyu almaları gerekmektedir (Aday gösterme, aksi belirtilmediği takdirde destek oyu olarak işlem görür). Karşı oylar sebebiyle seçilmeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Bu durumun iki istisnası vardır:
-
- a) eleştirilerde belirtilen noktaların düzeltilme çalışmaları aktif olarak sürmekteyse ve
- b) itiraz olmamasına rağmen 4 "destek" oyuna ulaşılamamışsa adaylığa ek süre verilebilir.
Adaylıkları arşivlemek
- Adaylık altsayfasını bu sayfadan çıkartın ve değişiklik özetinde maddenin adını belirtin.
- Altsayfayı ilk önce arşive; sonrasında ise oylamanın sonucuna göre bu ayın seçilen madde kayıtlarına veya seçilemeyen madde kayıtlarına ekleyin.
- Maddenin tartışma sayfasındaki {{KMA}} şablonunu oylamanın durumunda göre seçilenler için {{KMadde}}, seçilemeyenler için de {{KMAbaşarısız}} ile değiştirin.
- Maddenin seçilmesi durumunda maddeye {{Kaliteli madde}} şablonunu ekleyin ve Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasını güncelleyin.
|
Maddeyi geliştirmek için bayağı uğraştım. İnşallah iyi birşey meydana gelmiştir. Maddenin kısa olduğu söylenebilir. Bunun nedeni romanın bir seri değil de tek sayı olmasıdır. Bulabildiğim bütün bilgileri koymaya çalıştım. Kırmızılıklar maviye dönüştürülecek. Roman hakkında bilgisi olan maddeyi geliştirebilir. --Bay Quin-Gon 17:57, 15 Kasım 2008
Destek Ellerinize sağlık, güzel bir madde. Ancak yazım yanlışları var 1-2 yerde. Birinin maddeyi taraması yerinde olur. Yine de gayet güzel içerikli ve iyi tasarlanmış bir madde. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 16:11, 16 Kasım 2008 (UTC)
Destek On numara olmuş. Yazım yanlışları düzeltilse tam süper olacak :) --Maniaqq 18:03, 16 Kasım 2008 (UTC)
Destek --Eyalvac 19:26, 16 Kasım 2008 (UTC)
KM olabilmek için oylamaya sunulmuştur. Eksiklik, yanlışlık falan varsa düzeltebilirseniz sevinirim.--Hedda Gabler 14:28, 12 Kasım 2008 (UTC)
Destek Runningfridgesrule 15:41, 12 Kasım 2008 (UTC)
Destek Bir iki resim daha eklanirse daha iyi olacağı kanısındayım. --Eyalvac 14:48, 13 Kasım 2008 (UTC)
Destek Oldukça güzel derlenmiş seçkin olma yolunda ilerleyebilcek bir madde.--Aycanileti 13:47, 14 Kasım 2008 (UTC)
Destek Seçkin olmaya yakın bir madde. RTÜK belasına rağmen izlediğimiz bir dizi.--Kuz๛ 13:54, 14 Kasım 2008 (UTC)
Destek--Merube 89 12:15, 15 Kasım 2008 (UTC)
Destek Maddeye diyecek bir sözüm yok ancak devam eden bir dizinin kaliteli madde yapılması sorun olmaz mı?--Oğuz256 16:53, 15 Kasım 2008 (UTC)
Destek Gerçekten güzel. Maddeyi önceden okumuştum. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 18:01, 15 Kasım 2008 (UTC)
Destek Bu haliyle SM olmaya yakın. --Kemal K.ileti 18:20, 15 Kasım 2008 (UTC)
Destek Tek kelimeyle mükemmel. --Kerem 233ileti 16:34, 16 Kasım 2008 (UTC)
Destek Çok güzel olmuş. Yazan arkadaşı(ları) tebrik ederim. --Maniaqqiletii 16:34, 16 Kasım 2008 (UTC)
Maddeki kırmızı bağlantıların nedeni, kişiler hakkında net ortamında filmografileri dışında hiç bir bilgi olmamasıdır. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 14:28, 12 Kasım 2008 (UTC)
- OK! Açarım ama ne zaman açarım bilmiyorum. Ama 5 dakikasını ayıracak biri varsa İngilizce vikiden taslak olarak çevirebilir.--Hedda Gabler 15:47, 12 Kasım 2008 (UTC)
Neredeyse bir haftadır çalışıyorum. Umarım hakeder. --Bay Quin-Gon 13:36, 1 Kasım 2008 (UTC)
Soru Çalışma var şablonu ekli iken madde nasıl aday oluyor? Çalışma bitmiş mi yoksa hâlâ devam ediyor mu? --Hedda Gabler 11:54, 2 Kasım 2008 (UTC)
Destek Bence gayet güzel bir madde, ancak çalışma var şablonunu çıkarmanız en doğrusu. Ayrıca birazcık daha kaynak eklenirse daha güzel olacaktır. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 12:37, 2 Kasım 2008 (UTC)
Destek Güzel ve bilgilendirici bir madde. --Kerem 233ileti 16:08, 2 Kasım 2008 (UTC)
Karşı Kaynakları yetersiz. Oldukça az kaynağı var ve kaynakların bir kısmı İngilizce vikipedi. İngilizce vikipedideki kaynaklar buraya aktarılabilirse çok daha güvenilir ve güzel bir madde olur. --Zemlya Kruglıy 07:22, 6 Kasım 2008 (UTC)
- Kaynaklar zaten genellikle ingilizce vikipediden. Sadece hata verenlerin yerine aynı konuyu veren başka kaynaklar koydum. --Bay Quin-Gon 13:36, 7 Kasım 2008 (UTC)
Destek --Eyalvac 14:40, 8 Kasım 2008 (UTC)
Destek Gayet güzel. KM olmayı hakediyor. --Maniaqq 16:41, 9 Kasım 2008 (UTC)
Destek Kaliteli madde olmalı--İndiana jones 09:06, 12 Kasım 2008 (UTC)
Yorum Maddenin tamamını okuyamadım. Bir maddenin tamamını okumadan olumlu ya da olumsuz bir oy vermenin yanlışlığının farkındayım. O yüzden destek-karşı oyu yerine gördüğüm aksaklıkları yorum yazmayı tercih ediyorum.
Madde uzun ve güzel görünüyor, elinize sağlık. Yukarıdaki yorumda bir yanlış anlaşılma mı var bilemiyorum ama Türkçe'de madde 45.080 byte uzunluğunda, İngilizce'deki ise 73,451 byte. Büyüklüğe çok takılmıyorum ama aradaki farkta İngilizce'de anlatılan önemli bir bilgi olabilir mi? Verilmesi gereken tüm bilgiler Türkçe'de de verilmiş durumda mı? Bu farkı görünce aklıma bu sorular geldi açıkçası.
Benim asıl söylemek istediğim maddenin anlatımı ile ilgili ciddi problemler var. Örnekler vereyim:
1. İlk paragrafın ikinci cümlesi "aldılar" ile bitiyor. Üçüncü cümle "geçmiştir", dördüncüsü "tekrarlıyor", beşincisi gene "etmiştir" ile bitiyor. Maddenin tümünde bu örnekte verdiğim kararsızlık var. En azından paragraflar kendi içinde tutarlı olsa daha okunabilir bir madde olacaktır. Bir de bana kalırsa şimdiki zaman kullanmak biraz rahatsız edici. Hatta olabildiğince -di'li geçmiş zaman kullanılması maddeyi güzelleştirecektir.
2. Aynı konuyla ilgili bir örnek daha vereyim:
"Indiana Jones ve Kristal Kafatası Krallığı filminin çekimleri 18 Haziran 2007 tarihinde başladı. Filmin yönetmenlik koltuğunda serini önceki filmlerinde olduğu gibi Steven Spielberg oturuyor. Filmi bir ara M. Night Shyamalan'ın yönetmesi gündeme gelse de o sıralar başka bir yapım ile uğraşan yönetmen projeyi reddetti."
Burada da "oturuyor" kelimesi aynı şekilde okuyucuyu rahatsız ediyor. Oturdu dense daha kolay okunabilir bir hal alacak.
3. Aşağıdaki cümlede bir anlatım bozukluğu var:
"Spielberg ve Ford'un çok sevdiği hikaye Lucas beğenmeyince proje rafa kaldırıldı."
4. Gereksiz bazı noktalama işaretleri kullanılmış: "LaBeouf karakterini yaratırken The Wild One, Blackboard Jungle, Rebel Without a Cause gibi filmlerden esinlenmiştir.,"
"Blanchett, karakterin giyim tarzını, saç şeklini ve makyajını kendi tasarladı. Karakter yaratılırken Rusya'dan Sevgilerle filmindeki Rosa Klebb'ten esinlenilmiştir..[5]"
5. İngilizce'deki Cast bölümü buradaki Oyuncular bölümünün iki katı uzunluğunda. Bizde olmayan kısımların olmaması problem oluşturur mu?
Yukarıda verdiğim örnekler tek değil. Bu yüzden bu maddenin birkaç kere daha üstünden geçilmesinin çok faydalı olacağını düşünüyorum. Anlatımındaki bu tarz problemler düzeltilmeden kaliteli madde seçilmesinin doğru olmayacağı kanısındayım. Birkaç saatlik bir çalışmayla sorun kalmayacağına eminim. İyi günler.--Guzelonlu 16:41, 15 Kasım 2008 (UTC)
Destek--Oğuz256 16:55, 15 Kasım 2008 (UTC)
Karşı Orta şekerli bir madde işte... KM olmayı hakedecek bir özellik göremedim. --Maniaqq 18:01, 16 Kasım 2008 (UTC)
Herkese selam. Karabağ Hanlığı maddesi üzerinde uzun süre çalıştım. Gerek İngilizce'den gerekse Azerice'den uzun metinler çevirdim. Ayrıca Rusça bir haritayı uzun süre uğraşarak Türkçeleştirdim. Maddenin KM olabileceğine inanıyorum. Kaynakçası az gibi gelebilir fakat uzun metinler bu kaynaklardan alındığı için böyledir. Zaten konu için kaynak bulmakta zordur. Fakat ben bulabildiğim kadarını sayfada kullandım. Saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 16:39, 17 Ekim 2008 (UTC)
Destek KM şartlarını karşılıyor diye düşünüyorum. --Eyalvac 18:34, 17 Ekim 2008 (UTC)
Şartlı destek Öncelikle "giriş" kısmı oldukça yetersiz. Açıyorum: Giriş bölümünde yalnızca çevre devletlerle ilişkileri verilmiş. Bunun yanına Karabağ Hanlığı'nın kendi içindeki olayları ekleyebilirsin. Örneğin ben bu girişi okuduktan sonra "Kim kurmuş bu hanlığı???" diye bir soru aklıma geliyor... Bir diğeri "kültür" bölümü çok kısa tutulmuş. Sanırsam bu hanlığa ait kültür birikimi bu kadar az değildir. Bir diğeri bilgi şablonuna baktığımda 3 tane hükümdar görüyorum. "Tarih" bölümüne baktığımda ise 2 tane hümüdara ait parça var. "Mehdi Kulu Han" hakkında Tarih bölümünde bir başlık eklenmesi gerekiyor. Şimdilik bu kadarı yeter gibi...--@Łĭ® 07:02, 18 Ekim 2008 (UTC)
Destek Sanırım yapılabilecekler yapılmış. "Giriş" ve "Kültür" bölümü gözden geçirilirse sevinirim.--@Łĭ® 18:35, 18 Ekim 2008 (UTC)
- Peki giriş bölümü geliştirilebilir. Mehdi Kulu Han hakkında bilgi çok az. Bu yüzden yıkılış bölümü ile birleştirmiştim.--Gökçє Yörük mesaj 11:02, 18 Ekim 2008 (UTC)
Destek Çok güzel bir madde, incelediğimde çok büyük kusurları yoktu. Ellerinize sağlık. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 14:27, 18 Ekim 2008 (UTC)
Destek Güzel oldu ve destekliyorum. Ancak mümkünse Kültür bölümüne biraz daha bilgi ekleyebilir misiniz lütfen? Biraz kısa oldu. Bu bir şart değil, ama tabii ki madde daha kaliteli olur. Runningfridgesrule 15:14, 18 Ekim 2008 (UTC)
- Elimden geleni yapacağıma emin olabilirsiniz. Teşekürler... --Gökçє Yörük mesaj 21:43, 18 Ekim 2008 (UTC)
Destek Güzel bir madde.Km kriterlerini sağlıyor.--Selim Baba ileti 12:26, 20 Ekim 2008 (UTC)
Destek Kaliteli madde olmayı hak ediyor. Elinize sağlık.--Oğuz256 16:11, 28 Ekim 2008 (UTC)
Destek İyi bir madde olmuş. --Kerem 233ileti 16:10, 2 Kasım 2008 (UTC)
Yorum-- Maddenin KM olabilmesi için biraz daha gayret gerekmektedir. Madde ne çok kısa ne de çok uzun ancak ben okurken gerçekten zorlandım. Maddenin genelinde anlatım bozukluğu mevcut. Mesela İbrahim Halil Han dönemi başlığının ilk paragrafı dört cümleden ibaret ancak içinde tam dört defa İbrahim Halil Han ismi geçiyor. Bu tip cümleler yeniden düzenlenmeli. Bunun dışında maddede yer alan Azerbaycan tarihi adlı şablonu maddeden çıkarıyorum, çünkü şablonda yer alan iki resimden biri İran Şahı İsmail'e ait. Kendisi Azeri olmadığına göre bu şablonda bulunması bana pek mantıklı gelmedi. Yoksa ben mi yanlış düşünüyorum? Mızrakmsj 16:54, 9 Kasım 2008 (UTC)
Yorum Bence şablonu değil de şablondaki Şah İsmail resmini çıkarmalıyız. --Eyalvac 15:02, 13 Kasım 2008 (UTC)
|